您现在的位置是:网站首页 > 当代文学

为小李叫好作文点评周记作文

本站2019-06-09123人围观
简介 当小李罔顾红灯,为急救车让行时,我没有看到一个罔顾法律,不顾他人安危的“看客”;相反,我看到了一个尊重生命、为生命保驾护航的“行动者”。 本文向您介绍有关《为小李叫好作文点评》的内容他内

为小李叫好作文点评周记作文

当小李罔顾红灯,为急救车让行时,我没有看到一个罔顾法律,不顾他人安危的“看客”;相反,我看到了一个尊重生命、为生命保驾护航的“行动者”。

本文向您介绍有关《为小李叫好作文点评》的内容他内心也许有过挣扎,有过迟疑,但无掩他的人性之光,为此我必须为他点赞。 “春城飞花”的呼吁,令人感动,但他未面临着两难选择,想来按下鼠标传递正能量也是较易之举;警察的深明大义,也只不过是做出了合乎人心的选择,在情与法之间来找平衡点,于其而言只是份内的事。 相较之下,小李的主动让道,面临着罚款吊牌困难境地,他也本可心安理得地坐在车里,不理会后方急救车的不断鸣笛——可他没有,他宁可承受罚款之重也要为生命开设“绿色通道”,其人性之高贵,可见一般(斑)。 哲人说过:“爱之花开放的地方,生命便能欣欣向荣。

”小李的让道,是对精致利己的反讽,是驱散社会道德乌云蔽日的暖流,更是人间有爱的佐证。 换成社会上的大部分人,他们可能会泰然自若地坐在车里,以“自己无错”来宽慰自己。 更显(鲜)有人能做出牺牲自己的利益去拯救一个与之擦肩而过的生命的抉择。 我不由得想起“摔倒老人扶不扶”的问题,又有几人能够豪气干云地喊出“就算我被讹诈,我也一扶到底”呢?又有多少人以“事不关己,高高挂起”的心态去说服自己冷眼旁观呢?小李的违章,已不是对与错的问题,而是为与不为的问题。

你能说拥有身家数亿却一毛不拔的企业家错吗?也就是做不做罢了。

小李做了,不管对错,本就值得褒扬。 其次,我们不妨将自己代入当时的小李,去体会那番挣扎与迟疑。 很多事情就在一念之间,一念为善,就显动人,若是纵容人性之恶肆意增长,最终必会踏上不归之路。

许多德国人加入纳粹之前都是善人,起初面对眼噙泪水的犹太人也会有恻隐之心,但他们关上了人性向善的窗户,任由人性之恶生根发芽,在一次次杀害犹太人中走上了不归路;相反,一位老刑警枪法神准,却从不开枪直接射杀贼犯,他的善使很多贼犯活了下来并悔过自新。 小李的让道,又何尝不是人性中善与恶两面的搏弈呢——是坚守人性之善闯红灯还是秉持人性之恶冷眼旁观?所幸小李做出了合乎内心的选择,拯救他人的同时又何尝不在拯救自我呢?因此,我必须给小李点赞。

在给小李叫好的同时,我还为社会舆情对小李的支持而感到欣慰。

我们不能让英雄流血流汗再流泪,今天小李能被社会温柔相待,明天必定会有更多的小李加入到为善的行列中去。

小李之善举,亦足以开创文明礼让急救车的先河。

反观当下,急救通道被私家车随意占用,造成社会资源浪费的同时更让生命为之蒙受损害。

是时候弘扬小李的见义勇为,使全社会形成尊重生命的风气了。 为他人生命开设绿灯就是为自己的人性插上飞翔的翅膀。 (1068字)作文点评:20+18+19-2=55。 《为小李叫好》一文有如下优点:一、立意准确。

从小李的“壮举”得出“人性之光”“人性之高贵”,抓得准,扣得稳。 二、论证严密,说理有逻辑。 文章第一段,概述材料之后用简洁文字完成第一个任务。 第二段,通过铺垫对比凸显小李的“人性之高贵”,旗帜鲜明地提出了论证中心。 第三、四段,由此及彼拓展开来,阐明小李的做法的现实意义和社会价值。 第五段,宕开一笔,为社会舆情而感动欣慰。

这看似枝蔓旁逸,其实却是以乐观的心态发现社会正能量,从而为作者的论点找到现实注脚。

最后一段,以一句话指明社会上存在的不良现象,由此呼吁“尊重生命,让人性高贵”。

三、拓展适度。

不是就事论事,也不天马行空,而是合理拓展。

四、引证、例证恰当。 如“德国人加入纳粹”和“老刑警”的事例,均很好的服务于观点,不过“老刑警”和那句引用都过于不确切而模糊。 五、语言精炼。

有些句子还掷地有声,如“我没有看到一个罔顾法律,不顾他人安危的“看客”;相反,我看到了一个尊重生命、为生命保驾护航的‘行动者’。 ”“是坚守人性之善闯红灯还是秉持人性之恶冷眼旁观?”“为他人生命开设绿灯就是为自己的人性插上飞翔的翅膀。 ”等等。

六、对比手法用得好。

既有小李与他人的横向对比,又有通过假设小李不这样而做的“已然”和“未然”的纵向对比。 白璧微瑕,不足之处有五:一、缺少一个统领全文、表达文章中心、简洁凝炼的句子贯穿首尾。

比如“敬畏生命,彰显人性之善”或“坚守人性之善”等。

二、第二段不该对另外二者做法进行否定。 作者用意是通过铺垫对比,以突出小李的做法。 但孙老师认为,大可不必“厚此薄彼”,“扬此”不必“抑彼”,再者,作文材料上已然暗示三者做法均值得赞赏。

三、第二、三和第四段有重复的内容或词语。 这不仅显得啰嗦拖沓,且占用了空间而使全文的字数高达1060多字。

四、有两个错别字。 “一般”和“显有人”的“般”与“显”这两个字很关键,不能错也不该错。 错了后,竟然使句意反转。

本应是“其人性之高贵,可见一斑”却误写成“其人性之高贵,可见一般”。 五、标题过于简单,且不能涵盖文章主旨。

纵观全文,思维严密,说理酣畅,语言水流坡前,文意风行海上,是一篇高分佳作。